España es la segunda selección eliminada del Mundial de Brasil 2014, después de perder dos a cero contra Chile. Y si bien no era ningún secreto de Estado que esta selección española no era aquella que ganó el Mundial anterior, no tanto por cambios importantes en la plantilla sino por carencia de ambición con la que afrontaron este Mundial, pocos creían que podría suceder (no es por presumir, pero nosotros nos lo olíamos) un desastre así, eliminados en la fase de grupos a falta de un partido. Pero, ¿quiénes son los culpables? Trataremos de desglosarlo en los siguientes párrafos.
![]() |
| Así jugó España contra Holanda: de rodillas. |
Los jugadores
Este es sin duda el punto menos atrevido de este artículo; siempre que se pierde un partido, los culpables en primera instancia han de ser los jugadores, que son los que saltan al campo. No obstante, es a excepción de algunos cambios la misma plantilla que en el Mundial anterior, como adelantábamos antes. Entonces, ¿qué ha ocurrido? Podría argumentar la veteranía de los jugadores, como de hecho se ha llegado a hacer, pero esto suena exagerado: no es una plantilla demasiado envejecida. Sólo superan la treintena cinco jugadores: Iker Casillas (33), Xavi Hernández (34), Xabi Alonso (32), David Villa (32) y Pepe Reina (31). Torres e Iniesta tienen justo los treinta. En total, suman una media de edad de 27 años, la misma que Brasil o Italia y menos que Argentina; también es cierto que sólo hay dos jugadores jóvenes: Koke y De Gea. Así pues, no parece que la edad sea una justificación contundente; es una plantilla madura pero no geriátrica. Lo que sí vale son las sensaciones de frialdad que los jugadores venían dejando, poco comprometidos o tal vez amodorrados, junto a los numerosos errores cometidos sobre todo en el partido contra Holanda, síntoma claro de la decandencia de la que hablábamos en ese otro post, que por fortuna para la credibilidad de este humilde autor acertó de pleno. La sensación definitiva, sí, es que por calidad estos jugadores podrían haber logrado una digna participación de haberlo querido.
El entrenador.
Si los jugadores no presionan, no corren, no piden el balón, la quieren la pie, se distraen, etc; entonces es menester encontrar una culpabilidad principal en su entrenador, por no haber sabido motivar a sus jugadores, que finalmente de eso se trata casi todo.Se ha visto contra Chile: en ningún momento se pudo remontar. Este ha sido el caso de Vicente del Bosque, un entrenador que además nos tenía acostumbrados a acertar siempre con sus cambios pero que ya el día del partido contra Holanda cometió errores tácticos impropios para un técnico de su categoría, dejando cojo el medio del campo sin Xabi Alonso; luego contra Chile, por esa ironía a veces del fútbol, los peores errores fuero de Alonso en la entrega del balón en el medio centro. Es por lo tanto, uno de los principales culpables; responsabilidad suya. Sin embargo, no pretendemos desmerecer su valía, ¿qué otro técnico libre está preparado para afrontar el reto con garantías de éxito?
![]() |
| Vicente Del Bosque debe construir una nueva selección de cara al futuro. Pero esperemos que no sea con esta cara. |
La prensa y los aficionados.
Una de las características más importantes dentro de la prensa deportiva española para con la selección, lógica por una parte, peligrosa por otra, es su carencia absoluta de auto crítica, su peloteo incensante. Era evidente el desgaste, la decadencia, el ocaso final de esta generación. Es difícil mantener la ambición cuando lo has ganado todo, por ello hablábamos de lo lógico que resultaba dicha actitud mencionada. No obstante, todos se resistían a habalr de ello. Ahora es sencillo a toro pasado ser oportunista y criticar, pero pocos se atrevían hace unos meses. Incluso en el partido contra Holanda durante la retrasmisión del partido tuvimos que aguantar a los insufribles narradores decir cosas tales como "También se perdió el primer partido de Sudáfrica 2010", "Yo prefiero perder ahora por cinco goles pero llegar luego a la final", etc. Y contra Chile desde el segundo tiempo iban culpando al cansancio de los jugadores durante la temporada, en lugar de admitir que se veía venir la debacle. Esta clase de excusas y de optimismos retardados, no le hace ningún bien a nadie y sólo vale como mueca ordinaria de mediocridad intelectual asimilada, nutrida y fomentada a base de necio orgullo.
Soluciones.
Hombre, nosotros no tenemos la solución definitiva; nadie la tiene ni nadie que no sea un mentiroso dirá que la tiene. Lo único que decimos es que la camisa tenía una mancha y que nos la cambien por otra, no que nosotros sepamos tejer una nueva. A lo pronto, la continuidad de Vicente del Bosque no creo que se ponga en duda, es un entrenador lo suficientemente preparado como para, si es valiente, ser capaz de afrontar el reto de comenzar a rejuvenecer la plantilla, ir sustituyendo a los clásicos que no tengan ganas de continuar en el equipo por otros más jóvenes, con ambición, entrega y talento. Pero viendo la falta de soluciones en este último partido contra Chile será positivo reflexionar sobre su continuidad. Creemos que por aquí deberían ir los tiros durante la preparación del próximo torneo europeo de naciones.
Datos de las plantillas de este Mundial: http://es.fifa.com/worldcup/teams/


Con todos sus defectos creo que Guardiola debió asumir la DT de España, hubiera convocado a más gente joven y mantenido a los veteranos que debía mantener, eso ahora nunca lo sabremos, pero era válido que Del Bosque continuara luego de haber obtenido una EUROCOPA y una COPA MUNDIAL, en fin....todo tiene su final, Guardiola se las olió y se fue a tomar nuevos aires a Alemania, creo que hizo bien, con estilos diferentes y nuevos conocimientos debe tomar la posta y llevar nuevamente a España a un mejor nivel progresivamente...porque este no va a ser trabajo de un día.
ResponderEliminar